首都圏でM７の発生確率４年以内に７０％

という今朝のニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120123/dst12012311250005-n1.htm
記事によると、最近発生している小さな地震の頻度を元にして、グーテンベルグ・リヒター則をつかって、M７クラスの地震の発生確率を「外挿」してもとめているみたい。そんな方法でいいのかよ・・・

試しに
http://tau.f2u.com/equake/table.html
のデータをつかって再計算してみる。去年の３月１日から今年の１月１６日までの320日間での、M３〜M５の地震の発生回数は関東の各県で次のようになっている。

	M3	M4	M5
東京	8	2	0
埼玉	5	3	0
神奈川	7	2	0
千葉	54	23	2
群馬	3	1	0
栃木	21	4	1
茨城	299	65	8
計	397	100	11

かなり乱暴だが、（各合計値÷320日）が、「関東地方で１日あたりにの地震が発生する確率」になる。例えばM４クラスの地震が発生する確率は（100÷320*100）だから、約31.25%となる。

で、これはさらに乱暴な計算であるが、グーテンベルグ・リヒター則を適用して、31.25%を1000で割れば、M７クラスの地震の発生確率が求まる。M３やM５のデータをどうやって加味するのか不明であるが、テキトーに各結果を平均してしまうことにしてざっと計算すると、M7クラスの地震の発生確率は、一日あたり0.027％となった。４年以内の発生確率はp=2.7*10^-4として

を計算すれば良いから、32.5％となった。あれ、なんか間違ってるのかな。30％も70%も同じだろう？