建前／本音

学内の研究予算を申請する手続きで，混乱している。その仕組みはその年々の責任者の意向よって変化し，流動的で曖昧である。どういう対応をとるべきなのか自分だけでは判断できないので，勝手を知っている古株の教授に尋ねる。ところで言うまでもなく，学内の事務の手続きには，例の「本音と建前」というやつが散在している。上司にあたる教授は，かなり用心深いのか「建前」の側の情報しか教えてくれないのである。そうすると「本音」がさっぱり見えてこない。いつまでたっても見えてこない。

「・・・と言うのは建前で，結局の所はこうすれば良いのだろう。だから申請書にはこう書けば良いのだろう」

と素早く察しがつけばいいのだけれど，僕のその能力は低い。かといって，「建前」どおりに行動していたら，トンデモない無駄が生じる。だから教授から「本音」を引き出さなければならない。するとかなり突っ込んだ質問をすることになる。例えば，

「・・・でも，そういう事態なんて本当は殆ど起こりえないのだから，『○○○を記載しろ』っていうは，意味はないんですよね？」

という感じで，空気は殺伐としてくる。

また申請書を書き直していて，しかしこれで良いのか自信がない。ダメだったら，こんなどうでもよい物はもうほっぽり出して，１０月から執筆を開始しおうと思っていた，論文の方に移ろう。カケン費の締め切りもあるし。